AI绘画的火热似乎跟它生产内容之精良形成强烈反差。奇形怪状的人物或者动物图片、杂乱无章的二次元图像内容,都让他能感觉细节刻画之粗糙背后,当下AI绘画内容生成可控性之差。
就在2周前,银杏谷资本企服高级投资经理钟伟成刚刚在公司内部对AI绘画进行了一顿输出,作为关注AIGC的投资人,钟伟成早在七八月国内AI绘画兴起之时,便饶有兴致地尝试了一番。
然而,AI绘画的火热似乎跟它生产内容之精良形成强烈反差。奇形怪状的人物或者动物图片、杂乱无章的二次元图像内容,都让他能感觉细节刻画之粗糙背后,当下AI绘画内容生成可控性之差。
而这样的表现或许可以侧面解释为何国内AI绘画的人红歌不红,除了生成式AI平台TIAMAT于10月完成融资,6pen、draft.art、大画家Domo、盗梦师等创企均未凭借AI绘画获得新一轮融资。
资本圈达成捂手沉默的共识背后,钟伟成一语中的,“不投,是因为大多数的AI绘画应用,本身技术门槛不高,都是在国外的Disco diffusion、Stable diffusion开源模型上改改就拿来用了,图像生成的可控性还远远没有达到商用的水平。”
被炒火的AI绘画,难成投资标的
其实早在2022年年初,AI绘画便在社交平台上引起过小范围的狂欢,但由于成本较高,推广范围也因此受到了限制。直到海外公司Stable Diffusion开源后,行业获得了关键性技术的突破,许多基于Stable Diffusion模型的应用纷纷入局,国内大多AI绘画都是基于这一模型。
但这样一来,各家国内应用就好似站在同一起跑线,甚至并无绝对优势。
某机构合伙人张斌从P/UGC到AIGC,过去两年一直对赛道有所关注,也投了一些元宇宙项目。今年九月份在新加坡,他就关注到了AI绘画在推特、Facebook上的热潮,用户的反应自然证明了应用背后的价值。
其中较受欢迎的平台“意间AI绘画”排队人数一度高达8万人。根据其团队在官方公众号公布的用户数据,该平台自9月30日上线到11月12日,注册用户数迅速增长到117万。到12月初,这一数字更是超过1000万。
“虽然画出来乱七八糟,但大家依然会愿意坚持创作、尝试,就意味着AI绘画本身是有很深刻的底层需求和客户价值。”
来源:小红书截图
张斌直言,当下用户没有必要去关注最终画出来的东西好不好看,或者说是不是符合要求,因为AI绘画的价值远不是说现阶段就画出来一个脑子里想象的完美的图。“AIGC现在的价值已经非常明显了,它可以让大量的创作性工具,或者说大量的创作型人才,至少在创意阶段,或者说在前期的生产制作阶段,未来将会很大程度上被替代。”
作为投资人,张斌认可AIGC本身是能够大幅度解放生产力的技术突破,然而面对着C端的喧闹,他依然坚持不投,因为“市面上并没有特别好的标的去值得投资”。